Posts Tagged ‘protesto’

americafirst_oesp_v2Caro senhor presidente Donald Trump.
Essa é uma mensagem do blog Opiniões em Sintonia Pirata pra você.

Talvez você esteja se perguntando o porquê um blog do Brasil esteja entrando em contato dessa forma.
A ideia aqui é mostrar o quão próximos somos a você.

Nós também odiamos e disseminamos o ódio. Não através de mascarados da KKK ou de simbolismos pouco claros como bandeiras, confederações e afins.
Nós odiamos a elite e tudo o que ela representa em nosso país fragilizado social e economicamente.
Odiamos a manutenção do status quo e os golpes suaves que nossa elite aplica aqui, juntamente com os seus serviços de inteligência.
Pensando bem, se ainda não foi apresentado à nossa elite e aos nossos partidos de direita, não perca seu tempo!
Você os adorará ainda mais que à Marine Le Pen e aos demais ultranacionalistas europeus. E eles sequer darão trabalho… nada pedirão em troca e aceitarão de bom grado a condição de subalternos e subdesenvolvidos…

Nós odiamos a imprensa também. Nisso estamos de acordo.
Mas não da maneira como você os odeia, por publicarem os fatos maquiando um pouco a verdade. Sabia que publicamos uma estória sua com a imprensa americana aqui?
Nosso problema com a imprensa é um pouco pior. Eles buscam perpetuar o “pão e circo”, conhece isso?
Creio que não. É muito culto e muito “francês” pra você.
Bem… a imprensa brasileira promove acesso difuso à informações de baixo impacto no desenvolvimento do povo. A eles interessa que o povão não leia, não se informe, só reclame. Quem realmente não busca se informar por aqui, vive num universo paralelo, semelhante as “Brumas de Avalon“. Que julgo também que não conheça… É muito “Inglês” e muito “feminino” pra você.
E não é que essa odiada imprensa tem sido censurada pelo atual governo (outro ponto adorável, sob sua ótica, no Brasil). Veja aqui as ordens explícitas de censura sobre uma investigação pública da primeira dama

Voltando às mulheres, você não sabe, mas estamos no Brasil. Onde as mulheres são bonitas e bronzeadas…
Mas diferentemente de você e do que prega, queremos que as mulheres tenham mais liberdade, mesmas oportunidades e condições, tenham salários e benefícios equiparáveis aos dos homens.
E nós somos homens! Não é incrível isso?

Não temos mexicanos aqui. Nem no blog, nem no Brasil.
Corrigindo a informação, no Brasil existem mexicanos, americanos, angolanos, italianos, japoneses, libaneses e pessoas de muitas outras Nações. Nós os recebemos e sabemos de sua importância na construção da nossa Nação.
Ao menos nós aqui no blog reconhecemos isso e sabemos que muitos outros brasileiros também.
Ultimamente, tivemos a imigração de muitos Haitianos para o Brasil. Pessoas que escolheram deixar seu lar, sua família, sua história em busca de melhores alternativas para viver, de novas oportunidades.
Ignorá-los ou expulsá-los é algo impensável para nós. Integrá-los para que se sintam nosso país como um novo “lar” e contribuam para o desenvolvimento nacional é uma sugestão nossa para com os mexicanos, cubanos e demais latinos, bem como para os muçulmanos que vivem nos Estados Unidos.

Falando em muçulmanos, por que não proibiu a entrada em seu país dos muçulmanos da Arábia Saudita?
Eles cultuam o mesmo “Deus dos terroristas”, bem como os iranianos e sírios. São similares em cultura, possuem até, pasme, reservas de petróleo como os demais!

Enfim… pra terminar gostaria de entrar noutro tema polêmico: voto.
Você adoraria o nosso sistema! Aqui votam inclusive os negros (e negras) desde 1932. Acredite, eles também sofrem bastante aqui, até hoje. Mas podiam votar mais de trinta anos antes dos “afro-descendentes” daí!
Nosso voto é obrigatório. Deixamos opcional para maiores de 70 anos e para os analfabetos. Sim, isso mesmo! Nós temos analfabetos mas tentamos tratá-los como gente!
Nosso sistema é eletrônico, de contagem automática. Mas os derrotados, sobretudo quando semelhantes a você, sempre reclamam e dizem que todo sistema eletrônico é burlável.
E o atual presidente, o mesmo da censura, estava na chapa com aquela “inimiga” que ganhou a eleição, mas foi afastada. Usamos até uma palavra em inglês para isso: impeachment.
Pois bem, esse presidente e o partido dele, fantástico, incrível, “a sua cara”, estão envolvidos até o pescoço com corrupção. Aqui está rolando uma operação federal de combate a corrupção, ou estava… O fato é que a chapa do atual presidente está sendo acusada de receber dinheiro ilegal de campanha. Mas ele conseguiu, aparentemente, desvincular-se da própria eleição. Talvez consiga até desvincular sua imagem do partido. Não é realmente incrível?

Coisas que você, certamente, apoiaria!

Então, entendemos e aceitamos que você busque o “America First”. Mas… poderia (des-)considerar o nosso blog nessa briga?

por Celsão irônico

P.S.: Para quem não viu, a Holanda e outros países europeus lançaram vídeos no youtube satirizando o “America First” de Donald Trump. Eles puseram a maioria numa página (essa). Tem Alemanha, Portugal, Suiça, Namíbia, Austrália… Outros internautas fizeram montagens hilárias também, por exemplo: Marte e Mordor.

figura retirada do vídeo de Mordor no youtube e montada com o “nosso símbolo”. Achamos que Mordor representa bem Donald Trump

figura_post_tarifaNem por R$0,50 ou R$0,40. Agora é contra a corrupção!

Ano novinho em folha começando e aumentos nas passagens de ônibus urbano no Rio e em São Paulo em vigor. No Rio foram quarenta centavos a partir de sábado, dia três, e em São Paulo são cinqüenta de acréscimo desde terça-feira.

Diferentemente das piadas de “agora sou a favor pois facilitou o troco”, acredito (e espero) que as manifestações voltem a ocorrer.
Não pela utópica e impraticável tarifa zero numa cidade como São Paulo, mas pela falta de transparência no setor de transportes.
O Movimento Passe Livre (MPL) já marcou a primeira grande manifestação em São Paulo, que deve ocorrer nesta sexta-feira, dia 09/01/2015.

Pra quem não sabe, o MPL pediu à prefeitura a planilha dos gastos com as empresas prestadoras do serviço de transporte coletivo na capital (que são poucas, e já no comando há muito tempo). Houve até uma CPI na câmara municipal que visava investigar o sistema atual de licitação e prestação de serviços, mas ninguém logrou abrir a “caixa de Pandora” dos custos (ou lucros) das empresas.
Mais absurdo que não rever contratos é continuar pagando empresas prestadoras por cidadão transportado. Notoriamente há sucateamento dos ônibus, num círculo vicioso inevitável, pois busca-se uma maior ocupação (leia-se lotação), o que leva ao abandono do transporte público por aqueles que têm alternative, e a consequente redução do número de veículos por conta da baixa ocupação…
Notícia aqui sobre a conclusão da CPI municipal e aqui sobre uma discussão interessante do modelo de concessão municipal, no site do MPL.
Aliás, o excelente artigo no site do MPL defende que transportar passageiros tem custo fixo, ou quase fixo, e usa exemplos de empresas aéreas (cujo custo do voo não muda com poltronas vazias), corridas de táxi (que tem um preço pela distância e trajeto e independe do número de pessoas transportadas), entre outros.

Independente dessa teoria, todo estudante de economia ou administração sabe, desde o início do curso, que o preço se forma a partir do custo colocando o lucro ou margem; ou de um valor de venda mínimo para que a operação seja viável economicamente. Em nosso caso, valor do contrato da prefeitura com a empresa prestadora criaria esse valor mínimo, ou máximo “pagável” do ponto de vista da prefeitura.

Então bastaria que esse contrato fosse fiscalizado e revisto rigorosamente num momento como esse, de discussão sobre aumento de tarifa, para que se ratificasse o aumento proposto ou servisse de base para negá-lo.
Sem o detalhamento de quanto se paga e como são feitos os cálculos pelas empresas prestadoras, impossível corroborar com o aumento!
E pior ainda… não consigo imaginar como a prefeitura fiscaliza os trajetos, número de ônibus nas ruas (ou por trajeto), dimensionamento para horários de pico e finais de semana…

Ora, pra mim, o “buraco é mais embaixo”!
Há um esquema de corrupção que complica e maqueia propositalmente a tarifa de ônibus e metrô na capital. Contratos não renovados seguem vigentes, uma única família possui mais da metade da frota paulistana. Nem mesmo o mais romântico dos pensadores diria se tratar de preguiça dos governantes ou despreparo da secretaria…

por Celsão revoltado

figura: montagem de figuras extraídas aqui e aqui com fundo do portal UOL.

rio212505_270x167Creio que essa seja uma pergunta que muitos se fazem, dia após dia. Principalmente depois de todos os manifestos ocorridos em Junho, de todo o levante popular observado em vários pontos do Brasil e exterior, de todas as tentativas da mídia em desvalorizar, depois explicar e finalmente supervalorizar o ocorrido.

Parece realmente que “a adrenalina baixou” e que os poucos movimentos organizados diminuiram sua agenda de manifestos depois da vitória dos vinte centavos e da PEC 37 (exceção feita aos cariocas que pedem a saída do governador Sérgio Cabral e suas insistentes incursões à casa do mesmo no Leblon).

Porém, só parece! A tal “onda” de protestos, segue ativa, e pra surpresa da maioria, ainda no foco da grande mídia. (Que a meu ver teme que ocorra o mesmo fenômeno observado em Junho sem a devida cobertura imparcial e valorização). Atualmente, em quase todos os jornais da TV e portais da internet há um espaço (restrito, é verdade), para as manifestações ocorridas no país.

Mas, nos últimos dias foram noticiadas desde interdição a rodovias, quer seja por agricultores contra feiras clandestinas em Brasília, quer seja por moradores de Cubatão contra um incêndio (aqui), passando por índios reclamando de demarcação de terras (aqui) e chegando ao tema transporte público, bem explorado em Junho, de uma simples interdição de um terminal em Curitiba (aqui) à volta do MPL (Movimento Passe Livre) de São Paulo às ruas em apoio aos metroviários contra o escândalo das obras superfaturadas de trens e metrôs em São Paulo (aqui).

(Fizemos um post também sobre esse caso – acesso aqui.)

O que mudou nas manifestações é, primeiramente, o número de cidadãos envolvidos.

Sobre isso não há conclusão fácil: se por um lado o número diminuto de pessoas traz foco em uma causa e/ou reivindicação, por outro pode não atingir e “motivar” a mudança por aqueles que a podem executar (lê-se o governo, normalmente).

Uma segunda observação desses protestos “pós-despertar” é o invariável desfecho violento. Não somente pela participação da polícia, mas também pelos atos de vandalismo deflagrados pelos manifestantes em si. Bancos e instituições têm sido alvo de encapuzados que, além de depredar o patrimônio público, corroboram para uma contra-ação igualmente violenta das guardas metropolitanas e militar.

(inclusive ocorreu também em São Paulo um ato contra a própria PM, aparentemente sem violência, segundo a Folha)

Antes de concluir, vale “tirar o chapéu” para os cariocas. Não aqueles que têm saqueado lojas de departamento, mas aos que continuam seguindo o governador Cabral, pedindo sua saída (veja aqui) e aos que estiveram na Câmara acompanhando a CPI dos ônibus, recém instaurada. Um protesto silencioso, com mordaças pelos dez manifestantes que lá estão há mais de uma semana é um “tapa de luva de pelica” naqueles que badernam pura e simplesmente (detalhes da seção/vídeo da reportagem)

Aliás, creio que dificilmente o governo de São Paulo escapará de uma CPI para apurar o já batizado de “trensalão”, mesmo negando envolvimento e processando as empresas envolvidas.

Concluo, de opinião pessoal, romântica e crua, que o despertar trouxe benesses, se não a de seguir mobilizando a massa, a de fazer acreditar na mudança aos que se indignam.

O lado revoltado e revolucionário crê que a mídia só tem dado voz a todos os protestos para criar uma banalização dos atos em si e adormecer na classe média essa idéia que teima em dizer que “manifestar-se é bom”!

por Celsão correto

figura retirada daqui

Democratizar a mídia

Democratizar a mídia

Hoje pela manhã, um dia após o dia em que os movimentos sociais se reuniram por todo Brasil para fazerem seus protestos – 11-07.2013, dei uma “rolada” no meu facebook e vi por volta de umas 70 últimas publicações. Somente 1 falava algo dos protestos de ontem (tirando os tantos jornais, revistas e blogs que eu “curto”, pois estes sim publicaram bastante sobre ontem). Inclusive estes mesmos blogs e jornais fazem as mesmas indagações que eu venho aqui fazer.

Por que o silêncio? Por que ninguém fala nada? O movimento ontem foi pequeno?
Comparado com o dia onde mais de 1 milhão foi para as ruas, foi sim. Mas foi maior que muitos outros dias de protesto, e mesmo assim muito menos divulgado. Por quê?
Por que as singelas reportagens que saíram em todos os grandes jornais e revistas do Brasil ontem, só deram ênfase nos TRANSTORNOS causados pelos protestos de ontem? Por que nenhum deles deu ênfase nas CAUSAS do protesto?
Você, usuários do facebook, viram por lá reportagens da Globo ou bombardeios de fotos/”montagens” mostrando os cartazes presentes nos protestos de ontem? O que tinha escrito nos cartazes dos manifestantes de ontem? O que gritavam os manifestantes? O que pediam? Interessa isso? Ninguém tem curiosidade????
Os manifestantes de ontem, que foram em usa maioria movimentos sociais, centrais sindicais, motoboys, integrantes do Movimento dos Sem Terra – MST, e os trabalhadores proletariados, movimentos que já protestam desde o início de sua existência, não tiveram a atenção do POVO brasileiro, aquele povo que vaia a presidente da república, Dilma Rousseff, no estádio, aquele povo que pede participação política ativa do povo, mas depois se posiciona contra o plebiscito (oi???). Por que não tiveram tanta atenção deste “povo”? Os movimentos sociais são menos importantes que os movimentos dos estudantes classe média? Será que as causas daqueles são menos justas que as destes? Quem será que tem mais consciência política? Quem será que tem posicionamentos críticos melhor estruturados, pensados, definidos com muito suor, muito debate e muita luta em busca de mais justiça e direitos?
As respostas para quase tudo isso devem estar relacionadas com “quem” foi o foco dos “ataques” de ontem, né? Ou estou viajando?
Mas quem foi o foco dos protestos de ontem?
1) A grande mídia! Principalmente a Rede Globo!
2) Juízes do Supremo!
3) Grandes empresários e bancários! Publicitários e marqueteiros que viabilizam a corrupção política! As grandes indústrias do Agronegócio!
4) Coronéis da política como Sarney, Calheiros, Collor (todos estes donos de meios de comunicação de peso, mesmo isso sendo proibido pela constituição)!
5) Aqueles políticos e a parcela da população brasileira que é contra o plebiscito, que é contra a participação do povo na política.
6) A classe média que se deixa ser conduzida pela mídia, e ainda canta de inteligente, mais estudada, mais preparada!
Será que é por isso que tudo aconteceu num silêncio ensurdecedor!!?!?
obs.: Por favor, não venha argumentar que saíram sim reportagens, até mesmo ao vivo, sobre ontem. Claro que saiu! Mas estou falando de “ênfase” e de “intensidade”! Em outros momentos dos protestos, foi dada muito mais atenção e cobertura, e, se comparado com estes momentos, ontem foi um silêncio. Além do silêncio, levanto aqui a crítica sobre “o que foi mostrado”. Não mostraram as causas, os objetivos, mostraram somente os transtornos oriundos dos protestos, ou seja, novamente, os que estavam nas ruas ontem, eram somente vândalos que estão a incomodar a livre circulação de gente do bem!!!!
por Miguelito Nervoltado
Mais fontes sobre o assunto? Clique AQUI, ou AQUI.
Figura retirado do Site

protesto-mpl-sp-2Não sei o que foi.

Se foram os inúmeros vídeos “caseiros” mostrando os gritos de “vem pra rua”, se foi perceber a verdadeira participação apartidária e crítica de muitos, se foi a persistência do povo que, mesmo após serem rechaçados pela polícia, remarcaram os protestos para os dias posteriores, se foi a negação inicial da imprensa quanto à manifestação em si, chamando-a de vandalismo… Só sei que estou gostando dessa “nova onda” de protestos no Brasil.

Pra quem viveu os “caras pintadas” durante o processo de impeachment do presidente Fernando Collor e sabe que a maioria daqueles jovens ia pra Paulista pra cabular aula e paquerar, esses protestos são inéditos e empolgantes. Parece realmente que “tiramos a bunda do sofá”, ou “saímos do Facebook”, como dizem as faixas carregadas pelos manifestantes.

Até a mídia, que inicialmente chamava de baderneiros e vândalos, sentiu na pele o abuso por parte da polícia, presenciou os pedidos de não-violência e o caráter pacífico por parte da organização e teve de “dar o braço a torcer”, assumindo parte dos erros cometidos. Obviamente, alguns meios focam nas pixações e depredações, minimizando a legitimidade da maioria. Mas oras, é impossível que, dentre dez mil pessoas, não haja arruaceiros.

E não é somente pelos vinte centavos… Como já aventado por muitos, foi uma gota d’água que transbordou o cheio copo dos problemas sociais e políticos de São Paulo e do Brasil. Qualidade do transporte, violência nas cidades, abuso de gastos com a(s) Copa(s) são assuntos que revoltaram e incitaram a “galera” a se manifestar.

Avanços serão observados no decorrer da semana. O governo já agendou uma conversa com os manifestantes, a polícia militar divulgou que mudará a atitude e não mais prenderá pessoas portando vinagre, por exemplo. E haverá mais manifestações, com câmeras digitais ligadas e atentas, para que diversas versões possam ser divulgadas e avaliadas.

Quem sabe não vejo ainda realizado o meu sonho anarquista mais delirante. A invasão da Rede Globo em pleno Jornal Nacional.

 

por Celso revoltado

P.S.: pra quem acha ainda que os protestos são puramente vandalismo, vejam os vídeos e depoimentos desse link, coletados por um blogueiro.

figura retirada daqui